Notizie da Gallipoli

Condotta chilometrica per allontanare i reflui. Sinistra Italiana: “Opera dannosa”

La soluzione rilanciata nell’incontro presso Confindustria contestata dal segretario di Si: “Un tubo costosissimo che distruggerà l’ambiente”

Una foto durante l'incontro presso Confindustria.

GALLIPOLI - Depuratore consortile sotto accusa e scarichi a mare sul litorale nord di Gallipoli, dal focus interistituzionale promosso nei giorni scorsi da Confindustria Lecce è arriva l’accelerata sperata: accanto al riuso totale dei reflui depurati in agricoltura e per gli usi civici, si farà anche la condotta sottomarina per allontanare il recapito finale dalla costa e per poter eliminare il divieto di balneazione per un chilometro sul litorale di Torre Sabea.

Quella soluzione già contemplata fin dal 2002, anno di attivazione della piattaforma, e ribadita anche dopo l’ultima autorizzazione del 2017 concessa dalla Provincia ai gestori del depuratore consortile per lo scarico a mare, ma che sui tavoli della programmazione di Aqp, Autorità idrica e Regione è stata contemplata, con abissale ritardo, solo dallo scorso anno. Come chiarito dal direttore generale dell’Autorità idrica pugliese, Vito Colucci, “la condotta sottomarina che agirà da scarico di emergenza a Gallipoli, si farà”.

È già stato avviato dal 2017 lo studio meteo marino e tra breve si potrà avere a disposizione uno studio di fattibilità per la posa in opera della condotta dimensionata in base alle correnti della zona e con lo scarico posto ad almeno 8 chilometri di distanza dal litorale. Una soluzione che sarebbe dovuta arrivare da oltre un decennio, ma che solo ora sembra sboccarsi anche se richiederà un esborso di fondi ben oltre i 5 milioni di euro inizialmente previsti. Una soluzione alternativa e al tempo stesso complementare ai progetti già avviati per il potenziamento dell’affinamento dei reflui e il riutilizzo irriguo in agricoltura per mezzo del consorzio di bonifica Ugento-Li Foggi e per gli usi civici, irrigazione del verde pubblico, agricoltura, antincendio e nettezza urbana, sulla quale si sono riaccese le invettive da parte del circolo gallipolino di Sinistra Italiana che non risparmia valutazioni critiche sulla scelta progettuale per fermare lo scarico sottocosta dell’impianto di via Scalelle, al servizio dei comuni di  Gallipoli, Sannicola, Alezio e Tuglie, attraverso la realizzazione del tubo sottomarino.

Esposito a muso duro: “Monumento allo spreco lungo otto chilometri”

Un dissenso palese contro l’opera, sotto il profilo ambientale ed economico, è stato motivato dal segretario cittadino di Sinistra Italiana, Massimo Esposito, che ritiene del tutto anacronistico ricorre alla condotta sottomarina come unica soluzione possibile al problema del recapito finale del depuratore consortile. “Rimaniamo a dir poco basiti per il fatto che nell'affrontare la discussione sul depuratore si sia omesso di valutare quale impatto può avere l'installazione di otto chilometri di tubo e lo sversamento dei reflui sull'ecosistema marino interessato” lamenta Esposito, “ciò a fronte delle conseguenze catastrofiche documentate nei luoghi ovunque vi sia stata l'installazione di altre condotte sottomarine. E' stato omesso inoltre di dire che il fondale interessato dal tragitto del tubo è ricco di posidonia unico polmone verde necessario per la l'esistenza e sopravvivenza di flora e fauna marina e che questo habitat è protetto dalla Comunità europea”. 

Al netto di tali rilievi la compagine gallipolina di Sinistra Italiana si pone anche altri interrogativi legati alla vicenda. “Se l’acquedotto afferma, con in mano i risultati delle analisi fatte dall'Arpa ogni qualvolta sono comparse delle macchie in mare, che è tutto in regola certificando l'ottimo funzionamento del depuratore perché mai si dovrebbe ricorrere all'installazione di una condotta lunga otto chilometri e del costo di oltre 5 milioni di euro?” si chiede Esposito, “e se invece fosse provato il malfunzionamento dell’impianto di depurazione e l’inquinamento del mare allora chiediamo di conoscere i dati che Arpa e Aqp evidentemente non hanno reso pubblici fino ad oggi. Ma anche questa ipotetica, e mai provata, situazione di inquinamento non giustificherebbe la realizzazione di una condotta”. Dalla contrarietà alle soluzioni alternative proposte da Sinistra Italiana, che nel caso della presenza di reflui non a norma propone di utilizzare “i fondi disponibili per potenziare il depuratore, magari procedendo anche all'installazione di un bacino dove contenere i reflui depurati e delle reti di distribuzione per usi non potabili: antincendio, lavaggio strade, aree produttive, irrigazione aree verdi, come è stato fatto a Fasano dove, sotto la guida dell’ex assessore ed ora consigliere Amati è stato realizzato un lago di oltre sette ettari”. Per il segretario Esposito sarebbe “solo da folli affermare che per risolvere eventuali malfunzionamenti del depuratore si debba ricorrere ad un costosissimo tubo. Perché invece non pensare al recupero delle cave dismesse attigue al depuratore per realizzare un affinamento tramite fitodepurazione dotando così l’impianto di una migliore capacità di assorbire le variazioni di carico dell’utenza nella stagione turistica?”.

La conclusione di Sinistra italiana propende quindi, di fatto, per l'inutilità dell'installazione della “costosissima condotta sottomarina” che peserebbe sui portafogli delle famiglie di Gallipoli e dintorni e non essendo prevista nel piano regionale di tutela delle acque. Esposito conclude inoltre chiedendosi “chi di fatto ha interesse affinché tale assurdità venga posta in essere?” e rivolgendo un appello al sindaco Stefano Minerva al quale rammenta di “mantenere i propositi espressi durante la campagna elettorale contro la condotta e ogni tipo di scarico in mare” e lo esorta “ad abbandonare ogni proposito o ipotesi di installazione di un vero e proprio monumento allo spreco lungo chilometri a carico della cittadinanza”.

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti (4)

  • Il bacino potrebbe diventare un'oasi naturale ... Di discoteche e duvertmentifici vari ne abbia ben piene le scatole... Se pou al tempo di tuo nonno erano degli irresponsabili non capisco perché perché dovremmo ancora esserlo noi...e poi si informi di quel che accade nei luoghi dove c'è già una condotta sottomarina....

  • Una soluzione deve essere trovata. Pur dando per valide le assicurazioni che i reflui non siano tossici o eutrofizzanti, io non mi sognerei mai di fare il bagno in quel tratto di costa. La soluzione di Fasano è encomiabile ma dove li troviamo noi una decina di Ha di terreno, (per noi ne occorrerebbero almeno il doppio), per creare il nostro Lago raccogli reflui? A mio modesto avviso la soluzione della condotta Marina sarebbe la soluzione ideale per risolvere questo problema. In merito alla Posidonia il danno sarebbe minimale, in quanto la condotta verrebbe presumibilmente posata e non interrata.

    • Ci sono le cave per le quali il comune ha appena ottenuto un finanziamento per renderle idonee alla creazione di un bacino per la raccolta ed il riuso delle acque affinate. Quelli che si vuole anche far capire alle persone che una condotta da 5milioni di euro alla lunga danneggerà non solo il tragitto ma tutto il nostro meraviglioso mare e così i tuoi nipoti saranno costretti as andare in piscina e nn più al mare... Infine per la metà della spesa si potrebbe realmente azzerare lo sversamento in mare...Ma qui c'è chi ha urgenza di piantare i propri ombrelloni in quella zona....

      • Caro amico, mio Nonno che era gallipolino DOC, mi raccontava che fino alla nascita del depuratore, tutti gli scarichi fognari, nonchè le altre acque sfociavano direttamente in mare, “come le Fait la nature”. Mai come in quegli anni la Posidonia è stata rigogliosa e diffusa. Mi dici quale impatto negativo sull’ecosistema marino potrà provocare lo sversamento di acque depurate, al limite dello zoccolo batimetrico presente a parecchi km dalla costa? Le correnti marine, che i nostri pescatori ben conoscono, disperderebbero tranquillamente queste acque. La creazione di un lago artificiale a ridosso della città potrebbe diventare un focolaio di zanzare, visto che le amministrazioni non effettuano più trattamenti anti alari per carenza di fondi. Le cave invece potrebbero essere utilizzate per discoteche e raduni, visto che quelle presenti nel centro abitato sono state chiuse.

Notizie di oggi

  • Incidenti stradali

    Ubriaco al volante sradica pali e si schianta: uno dei passeggeri in prognosi riservata

  • Cronaca

    Ladro nel negozio in pieno centro: ma è a volto scoperto e viene immortalato

  • settimana

    Inquinamento dell’aria, arriva la cartina-sensore. "Emissioni Colacem più impattanti di Cerano”

  • Politica

    Polizia locale, avamposto della sicurezza: inaugurata la scuola di formazione professionale

I più letti della settimana

  • La vettura sbanda e si ribalta: una 31enne muore incastrata fra le lamiere

  • Fenomeno carvertising, ecco le batoste: già oltre venti multe da 422 euro

  • Violentò la figlia e nacque una bimba: l'uomo arrestato dopo anni

  • Crivellata di colpi di pistola calibro 9 l'auto di don Antonio Coluccia

  • I monti dell’Albania visti da Otranto

  • Pestano con calci e pugni un ragazzo 21enne: in manette due fratelli

Torna su
LeccePrima è in caricamento